技術士口頭試験｜「なぜその判断？」に答える深掘り質問5選【2026-2027】

業務経歴から想定質問を作ったら、次は「なぜその判断をしたのか」を声に出して説明する練習です。この記事では、口頭試験に向けた自主練習として、1件の業務から深掘り質問を5つ作る方法と、答え方の組み立てを紹介します。実際に出題された質問や公式の模範解答ではありません。

口頭試験の前提｜2026年度の公式情報

日本技術士会は2026年11月4日に筆記試験合格者を公表しました。口頭試験は2026年12月上旬から2027年1月中旬までの通知された日時に実施されます。合格者への口頭試験日時・会場の通知は11月11日発送と案内されています。必ず各自の通知と公式情報を確認してください。

2026年度からは改訂されたコンピテンシーを適用しますが、日本技術士会は筆記・口頭試験の試験内容に変更はないと説明しています。この記事は総合技術監理部門以外を主な対象とし、練習法として整理しています。

スポンサードサーチ

「深掘り質問」を5つに分ける

質問1｜なぜ、その課題を最も重要だと判断しましたか？

優先順位の基準を答えます。安全性、施工性、維持管理、費用、利用者への影響などを列挙するだけでなく、何を重視して比較したかを説明しましょう。曖昧な場合は、その時点で把握した条件を明確にします。

質問2｜ほかの案を採用しなかった理由は？

代替案の存在と比較の観点を説明します。単に「最適だった」と言うのではなく、満たすべき条件、見送った案の課題、残された不確実性を挙げます。

質問3｜その判断に使った根拠は何ですか？

調査結果、既往資料、設計条件、適用基準、専門家の助言を区別します。自分が確認した事実と推定を混ぜないことが大切です。数値を覚えていない場合、根拠を作らず確認した手順を説明します。

質問4｜意見が異なる関係者とは、どう調整しましたか？

「協議した」だけで終えず、誰に・何を・いつ説明し、どの条件を整理したかまで話せるようにします。協議の最終決定者と、自分の担当範囲も区別しましょう。

質問5｜結果はどう評価し、次に何を改善しますか？

実施結果と未確認事項を分けます。計画・設計業務などで完成後の効果を確認していない場合は、効果を断定せず、引継ぎ事項や今後の検証方法を述べます。

Bonの架空例｜道路改良の比較検討

想定場面：既存道路の改良にあたり、通行の確保、沿道への影響、施工条件を比較する。以下は学習用の架空例であり、特定の実務の再現ではありません。

質問：「なぜA案ではなくB案を選んだのですか？」

回答の組み立て例：「私は、工事中の通行確保と沿道施設への出入りへの影響を重視しました。A案は施工空間の確保が難しく、交通処理上の制約が大きいと整理しました。一方、B案にも追加確認が必要な条件があったため、関係者と施工時の条件を確認し、比較表に未確定事項を明記して判断材料を提示しました。最終的な採用判断は担当組織で行いました。」

「比較表を作成した」「説明した」だけでは、判断理由や役割が伝わりにくい場合があります。自分が比較・提案した範囲と、組織が決定した範囲を混同しないことが重要です。

5分で実践｜1業務×5問の練習

1. 1分：願書に記載した業務を一つ選び、役割と判断場面を思い出す。
2. 3分：上の5問から答えにくい2問を選び、声に出して答える。
3. 1分：根拠・自分の行動・確認できていない事項をメモする。

次に読みたい記事

次に学ぶ内容を選んで、口頭試験の準備を進めましょう。

公式資料

試験日程・出題範囲などの一次情報です。下記の公式サイトへのリンクからご確認ください。

公式情報確認：2026年11月6日。学習上の質問例と回答例はBon独自の整理です。試験本番の質問内容や合格を保証するものではありません。